關(guān)于庫班多次宣稱出售后仍將掌控籃球運營的說法如何解釋？

聯(lián)盟內(nèi)外對庫班所謂保留籃球事務(wù)最終決策權(quán)的說法并不買賬。但據(jù)傳球隊售價僅為35億美元（庫班本人至今承認(rèn)，若像格羅斯貝克家族出售凱爾特人那樣公開競拍，價格將遠(yuǎn)高于此），外界普遍認(rèn)為這一“折扣價”正是源于其保留管理權(quán)的承諾。后來我獲悉，除公布的交易金額外還有未披露的附加價值（涉及達(dá)拉斯新球館建設(shè)），但在交易發(fā)生時，輿論普遍認(rèn)為庫班以低價換取了籃球話語權(quán)。

時至今日：無論是杜蒙還是獨行俠新管理層相關(guān)人員，都未曾實質(zhì)性地反駁庫班關(guān)于保留籃球控制權(quán)的聲明——甚至沒有非正式否認(rèn)。即便庫班近日多次受訪強(qiáng)調(diào)雙方的“君子協(xié)議”遭背棄，新東家仍保持沉默。杜蒙最接近否認(rèn)的表態(tài)出現(xiàn)在2024年2月接受《晨報》采訪時，在一連串模棱兩可的回答末尾說道："但歸根結(jié)底，尼克是總經(jīng)理，我是老板。"

據(jù)Front Office Sports披露，庫班曾在臉書與獨行俠前員工加文-馬洛伊交鋒，為其將球隊售予阿德爾森、杜蒙家族的決定辯護(hù)。

正如我在2023年12月報道的，庫班與杜蒙之間并無書面協(xié)議，但他堅稱獲得過口頭承諾。關(guān)于未形成書面文件的最初解釋是：這樣做需要一份單獨的雇傭協(xié)議，作為出售協(xié)議的附錄。而在談判出售事宜時已經(jīng) 65 歲的庫班，不想成為任何人的雇員。

拋開表面說辭，2024年2月杜蒙時代首個交易截止日的運作已清晰表明：庫班的影響力正急劇消退。

在球隊出售不到三個月后，哈里森就成功說服了杜蒙，讓他相信，無論達(dá)拉斯是否向全世界宣布庫班不再掌管事務(wù)，他繼續(xù)要對兩個老板負(fù)責(zé)都是不切實際的。在紐約球隊酒店向東契奇承諾補(bǔ)強(qiáng)陣容后，哈里森在截止日主導(dǎo)了加福德與華盛頓的交易；自由市場開啟時，又策劃涉及六隊的史上最大規(guī)模交易，通過先簽后換得到克萊-湯普森。此時哈里森已是獨行俠無可爭議的掌舵者。

為球隊效力逾四十載（自1980-81建隊起）的基斯-格蘭特在哈里森上任首季后退休。史密斯整個2023-24賽季遭邊緣化，直至合同到期轉(zhuǎn)投尼克斯與布倫森重聚。林賽在2023-24賽季結(jié)束后被活塞挖角出任籃球運營高級副總裁，獨行俠未尋找替代者。2024 年 11 月，在球隊出售一周年之際，庫班在接受采訪時終于首次公開承認(rèn)，他沒有獲得自己預(yù)期的對籃球事務(wù)的控制權(quán)。

“你說得對——我不再參與日常決策，”庫班表示，“現(xiàn)在完全是哈里森做主。這就是演變的結(jié)果。老實說…和預(yù)期完全一致嗎？不完全是。但我們正在贏球，一切順利。我接受現(xiàn)狀。”

Stein：你最近在播客中提到，杜蒙和達(dá)拉斯任何人對東契奇交易的責(zé)任一樣大。為什么？

需要澄清的是，這筆交易是哈里森主導(dǎo)的。

是哈里森計劃將戴維斯作為歐文之外獨行俠的新核心。是哈里森堅持只與湖人交易，在秘密談判中繞過球員經(jīng)紀(jì)人以避免引發(fā)公開抗議，單獨與湖人總經(jīng)理羅伯-佩林卡交涉。是哈里森認(rèn)為獨行俠必須立刻停止圍繞25歲的東契奇建隊，盡管這位年輕人剛剛帶隊以東部五號種子身份帶隊打進(jìn)總決賽（盡管管理層反復(fù)抱怨他的體能、飲食、場外習(xí)慣、防守、與裁判爭執(zhí)等問題）。

然而，沒有杜蒙的批準(zhǔn)，哈里森無法完成交易。正是杜蒙決定將庫班排除在決策圈外，不尋求任何外部意見，完全授權(quán)總經(jīng)理操作，才讓交易成為可能。

作為僅有NBA球隊一年運營經(jīng)驗且缺乏聯(lián)盟人脈的新老板，杜蒙允許哈里森全權(quán)操作這筆引發(fā)全聯(lián)盟質(zhì)疑的交易。質(zhì)疑不僅源于放棄一個25歲且沒有主動要求離隊的劃時代巨星，更因為交易回報極其有限：獨行俠僅得到一個2029年無保護(hù)首輪簽、克里斯蒂以及戴維斯。盡管戴維斯攻防一體的天賦毋庸置疑，但這位31歲的球星比東契奇年長六歲，且自身帶有嚴(yán)重的傷病史。

我從未想過庫班會被如此徹底地邊緣化——盡管他此前對保留籃球事務(wù)最終決定權(quán)的自信已被證明脆弱不堪，以至于杜蒙在如此重大決策中甚至未征求他的意見。尤其是杜蒙本人在交易完成不到兩周后的2月13日親口承認(rèn)：“我能成為球隊新老板，正是因為我與馬克-庫班相識多年?！?/p>

“他是我們家族的摯友，”杜蒙說，“我愛馬克?！?/p>

需要說明的是，以上論述并非暗示庫班是籃球決策的先知，或他從未犯過錯。在他的老板生涯中，同樣存在諸多失誤。但至少，他在此類事務(wù)上的經(jīng)驗遠(yuǎn)勝杜蒙。

此外，如果新管理層決意屏蔽庫班，為何連諾維茨基的意向都不征詢？

這個問題尤為關(guān)鍵。

如果說庫班對某些球迷而言干預(yù)過多，杜蒙則顯得過于疏離。他本可以輕易將諾維茨基作為決策資源，這位傳奇本應(yīng)是他們最理想的直率顧問。而杜蒙卻同樣未曾聯(lián)系隊史第一人。

“我認(rèn)為哈里森和新老板完全是在沒有庫班參與的情況下完成交易的——也沒有咨詢其他任何人，”諾維茨基近期與姐姐希爾克共同參與的德語播客中如此評價庫班的處境?！斑@對馬克來說當(dāng)然很難接受。但當(dāng)你出售球隊多數(shù)股權(quán)時，就必須做好失去控制權(quán)的準(zhǔn)備。這就是規(guī)則。過去一年里，你其實已經(jīng)能看到球隊朝著不同方向前進(jìn)。現(xiàn)在不過是結(jié)果顯現(xiàn)?！?/p>

杜蒙本季頻繁現(xiàn)身場邊觀戰(zhàn)，包括2024年3月對陣勇士的常規(guī)賽中與諾維茨基同坐場邊。他本應(yīng)深諳球迷對東契奇的熱愛程度……也清楚許多人將這位斯洛文尼亞天才視為諾維茨基時代的延續(xù)。管理層在決策中明顯忽視（或刻意回避）這一情感因素，正是引發(fā)球迷憤怒的重要原因。

“我說得很清楚：我永遠(yuǎn)是獨行俠球迷，但這次交易真的讓人心痛，”諾維茨基在同一播客中坦言，"所有人需要很長時間才能消化并繼續(xù)前行。”

過去15個月里，庫班多次公開表示新老板并非籃球?qū)I(yè)人士且對比賽知之甚少。有消息稱這些言論確實讓杜蒙私下感到不快，但我原本期待這位新老板在如此重大的決策上更清醒地認(rèn)知自身局限，至少在批準(zhǔn)交易前更全面地評估所有潛在影響。

哈里森的職位是否因交易引發(fā)的本地強(qiáng)烈反對而岌岌可危？

交易之后，沒有任何問題比這更頻繁地出現(xiàn)在獨行俠內(nèi)部與球迷群體中。

自交易發(fā)生以來，“解雇哈里森”的呼聲已席卷德州各地——從獨行俠比賽現(xiàn)場到體育賽事（甚至蔓延至中世紀(jì)主題餐廳）。在勝利大道與諾維茨基大道交匯處的球館旁公寓樓陽臺上，寫著這一標(biāo)語的橫幅極為醒目。而當(dāng)東契奇在圣誕大戰(zhàn)后首次以湖人球員身份重返這座球館時（周三晚），你很可能多次聽到這樣的吶喊。

然而，杜蒙是否會真正考慮解雇哈里森仍是個未知數(shù)。

這位新老板在掌舵約15個月期間，僅接受過兩次《晨報》采訪，并在NBA總決賽期間召開過一次新聞發(fā)布會，其商業(yè)決策風(fēng)格仍顯神秘。尤其是與前任庫班相比——后者堪稱聯(lián)盟史上最高調(diào)且親力親為的老板。

目前已知的是：杜蒙在交易后唯一一次采訪中堅定支持哈里森?！拔覀冃湃文峥恕！?/p>

某種程度上，很難想象杜蒙在批準(zhǔn)哈里森提議的交易后，僅數(shù)月就迫于輿論壓力解雇他。妥協(xié)于此類呼聲并不能讓東契奇回歸。

但同樣真實的是：過去兩個月間，批評聲浪并未消退，一旦東契奇身披湖人戰(zhàn)袍重返達(dá)拉斯，負(fù)面情緒必將再度達(dá)到頂峰。

杜蒙將如何應(yīng)對？

哈里森此前的多筆操作，例如歐文交易，也曾引發(fā)質(zhì)疑，但最終被證明成功。正因如此，他在2月1日交易發(fā)生前，他還擁有極高的球迷支持率。

但是如今，整個城市都在問：面對外界對其決策的普遍失望，哈里森還能保住職位嗎？

“我理解此舉的爭議性，”哈里森在交易次日的2月2日克利夫蘭新聞發(fā)布會上表示，“對我來說，不作為是最容易的選擇，所有人都會因此稱贊我。但我們真心相信這個決定。時間會證明我是否正確?！?/p>

杜蒙在2月13日的發(fā)言中傳遞了相似信息。

“如果我們失去了任何球迷的信任，我深感抱歉，”杜蒙說道，“但希望通過努力，我們能逐步贏回信任。這就是我們的計劃。希望長遠(yuǎn)來看，人們會認(rèn)同我們的決定是正確的。時間會給出答案?！?/p>